Какой фильм о Дракуле наиболее точно соответствует книге?

Количество просмотров: 65

Время на чтение

В 1970 году у Кристофера Ли был очень насыщенный год. Этот культовый актер, который стал известен 67 лет назад благодаря первому фильму о Дракуле от студии Hammer Films, трижды вернулся к образу вампира за 365 дней. Два из этих случаев были связаны с серией Hammer. Третий фильм, «Граф Дракула», был скромно бюджетным европейским проектом, снятым плодовитым режиссером Хесусом Франко, и стал неожиданностью, так как это была единственная работа Ли в роли Дракулы вне студии Hammer. Этот фильм также удивляет тем, что является одним из немногих адаптаций, вдохновленных романом Брэма Стокера 1897 года, которые действительно следуют сюжету книги. Когда речь заходит о том, какая адаптация Дракулы наиболее верна оригиналу, большинство из них не дотягивает до этого уровня. Здесь возникает противоречие между классической историей, которая удобно находится в общественном достоянии, и точной передачей замысла писателя. Некоторые фильмы, такие как «Носферату» режиссера Ф. В. Мурнау, прекрасно передают зловещую готическую атмосферу. Другие предлагают запоминающиеся актерские работы и высокое качество производства (например, дебют Hammer и «Дракула» от Universal Pictures), но быстро отходят от исходного материала, как саночник, мчащийся по замерзшему склону. Роскошный фильм Фрэнсиса Форда Копполы «Дракула Брэма Стокера» включает редко изображаемые сцены, но вот вам горячая новость, Мина Мюррей (Вайнона Райдер) как реинкарнированная возлюбленная Дракулы (Гари Олдман) изменяет намерения Стокера настолько кардинально, что фильм не может считаться настоящим претендентом.

Что касается Ли, то актер был разочарован все более далекими от оригинала отклонениями студии Hammer. Обещание Франко быть верным тексту Брэма Стокера привлекло Ли к «Графу Дракуле». Иронично, но многие из вольностей, которые взял на себя Франко, были довольно значительными, если не экстравагантными. Однако даже явные изменения не имеют большого значения, поскольку «Граф Дракула» предлагает первое истинное изображение графа Стокера. Тот факт, что эту роль исполнил Кристофер Ли, является дополнительным преимуществом. На сегодняшний день «Граф Дракула» имеет наивысший рейтинг точности адаптации книги на экран среди бесчисленных попыток (за исключением мини-сериала BBC 1977 года, потому что BBC всегда делает по-своему).

«Граф Дракула» остается верным книге

Фильм «Граф Дракула» (Count Dracula, 1970) включает в себя основные моменты сюжета книги. Эти моменты варьируются от простых, таких как то, что Джонатан Харкер (Фредерик Уильямс) отправляется в Трансильванию вместо Ренфилда (Дуайт Фрай), как это популяризировал фильм «Дракула» Тода Браунинга, до редких сцен. Например, когда Дракула, под видом водителя автобуса Джонатана, проезжает через перевал Борго, он отгоняет стаю голодных волков. У замка Дракулы мать умоляет вампира вернуть ее похищенного ребенка, которого Дракула вместо этого отдает своим невестам. Дракула бродит по Лондону в облике собаки, бедная Люси Уэстенра (Соледад Миранда) теряет голову, герои загрязняют гробницы Дракулы, а финальная схватка в Трансильвании разворачивается довольно точно, хотя и быстро.

Как и то, что Харкер, а не Ренфилд, является основным персонажем пролога, самый значительный момент в «Графе Дракуле» кажется на первый взгляд простым. Однако резервуар неиспользованного медийного потенциала, который он представляет, совсем не так прост. «Граф Дракула» представляет титульного персонажа как пожилого человека с белыми волосами и усами, который становится моложе, чем больше он питается человеческой кровью. Стокер закладывал этот зловещий образ в роман, но немногие адаптации решаются на его реализацию. Возможно, это требует слишком много усилий? «Граф Дракула» доказывает, что это того стоит. Верность дизайна, а также возможность произносить диалоги Стокера убедили Кристофера Ли вернуться к этой роли после его разочаровывающего опыта с Hammer Films. Во время церемонии награждения в Университетском колледже Дублина в 2011 году он подробно рассказал о том, как его ранние надежды контрастировали с творческими решениями Hammer Films:

«Я хотел сыграть персонажа Стокера. Я действительно снял довольно посредственный фильм в Испании под названием «Граф Дракула», в котором я был Дракулой Стокера. Старик с белыми волосами, становящийся моложе, и одетый, как я цитирую книгу, 'в черное с головы до ног без единого пятнышка цвета.' Это Стокер. Когда я снимал первый [фильм Hammer], я, конечно, прочитал книгу, и это было совершенно не похоже на книгу. [...] Я пытался передать те аспекты персонажа, которые написал Стокер. [...] Затем они сделали еще один фильм через восемь лет, 'Принц Тьмы', в котором я не произнес ни слова, потому что прочитал сценарий и отказался произносить какие-либо реплики. [...] Единственная причина, по которой я снялся в [остальных фильмах], заключается в том, что вся команда была моими друзьями, мы были как семья, и я не собирался ставить их в трудное положение».

Кристофер Ли демонстрирует свою лучшую игру в роли Дракулы

Результатом этого «посредственного фильма» стала лучшая в карьере Кристофера Ли игра в роли легендарного вампира. Ли был актером, способным превратить даже самые скучные диалоги в выдающееся мастерство. Даже когда он отказывался говорить по принципиальным соображениям, его Дракула излучал такую мощную ауру, что слова были не нужны. «Граф Дракула» наконец-то предоставляет Ли сценарий, достаточно насыщенный, чтобы оправдать его значительный талант. Вероятно, у него больше диалогов, чем за всю его карьеру в фильмах Hammer. Эти слова взяты прямо из пера Брэма Стокера с лишь незначительными изменениями. В конце концов, зачем менять то, что и так работает?

В медлительных начальных сценах «Графа Дракулы» Ли наслаждается возможностью быть, как он сам выразился, «Дракулой Стокера». Стоит уточнить, что он не является общительным и болтливым персонажем, как в книге, но этот Дракула остается олицетворением вежливости. Он просто дистанцирован, величественный и безжалостно гладкий, как ледяная скульптура. Его движения отражают ту же ледяную грацию, больше напоминающую ходячий труп, чем человека. Тем не менее, в каждом его движении присутствует расчетная, смертоносная величественность, его язык тела обладает прямой спиной и королевским достоинством человека, который когда-то командовал армиями, теперь же оставшимися лишь в учебниках истории. Граф Дракула не изображает научного и тактического гения, о котором говорил Стокер, но все это проявляется в задумчивом настроении Ли и его выдающемся присутствии. Этот Дракула существует в современном викторианском мире, но не является его частью. Он уклончив, но горд; тщеславие, это как ахиллесова пята, так и определяющая черта создания Стокера. Он не может не хвастаться своими военными подвигами, и в этих похвалах скрыта угроза, капающая, как медленно свертывающаяся кровь.

В отличие от ограничений Hammer, которые превратили их Дракулу в модного Джейсона Вурхиза, игра Ли предполагает глубину. Его Граф жаждет завоеваний снова и, возможно, даже бесцельно блуждает в своем разочаровании. Вторжение в Англию, это необходимость, любопытство и результат упрямой воли. Если мы отвлечем Дракулу от его квази-расистского, но верного подтекста (например, паники конца 19 века о том, что «иностранцы испортят нашу белую, целомудренную и христианскую Англию»), Дракула никогда не планирует сдаваться в своем статусе короля пищевой цепи природы. Он прямо выражает отсутствие раскаяния, беззаботно относится к своей жестокости и является монстром с разумом, отточенным временем. Эта древняя гордость проявляется, когда он нападает на своих жертв, это не соблазн, а безжалостное промывание мозгов. Кристофер Ли с легкостью справляется с его хвастливыми монологами, как опытный актер, жаждущий большего. Позвольте ему свободно интерпретировать поэтичные (хотя иногда и перегруженные) диалоги Стокера, и становится удивительным, что какой-либо актер осмелился произнести фразу «дети ночи» после того, как Ли произнес ее с темным садистским восторгом.

Недостатки «Графа Дракулы» не перевешивают его достоинства

Давайте признаем, что некоторые моменты в «Графе Дракуле» выходят за рамки. Фильм излучает атмосферу типичного ночного B-муви, что, вероятно, является случайностью (у Хесуса Франко было мало ресурсов) и не является подражанием Hammer Films. Тем не менее, это вызывает улыбку. Например, те волки, которых Дракула пугает? На самом деле это немецкие овчарки. В одной из сцен он отправляет на героев чучела животных, которые выглядят как марионетки. Хотя «Граф Дракула» стремительно движется по сюжету Брэма Стокера, некоторые сцены развиваются так же медленно, как шаги самого графа. В сравнении с этим, декорации Карла Шнайдера довольно скромные, но уместные; огромные канделябры, покрытые паутиной, и приглушенное освещение создают мрачную готическую атмосферу.

После пролога, действие которого происходит в Трансильвании, большинство идей Стокера сохраняются в «Графе Дракуле», хотя ситуационные моменты упрощены. Приятно видеть, как Джонатан восстанавливается после психического расстройства, что удобно происходит в санатории доктора Сьюарда (Пол Мюллер). Также удобно, что доктор Ван Хельсинг (Герберт Лом) является начальником и деловым партнером Сьюарда, а Мина Мюррей (Мария Рохм) и Люси Уэстенра (Соледад Миранда) устраивают совместные ночевки в этом же санатории. Как это часто бывает в кино, сценарий сжимает сложный роман, полный отдельных сюжетных линий. Однако выборы, вызывающие недоумение, не являются редкостью. Ренфилд (Клаус Кински, который позже сыграет Дракулу в «Носферату» Вернера Херцога) получает печальную предысторию, о которой больше никогда не упоминается. Трое поклонников Люси превращаются в одного — Куинси Морриса (Джек Тейлор), который также является британцем. К сожалению, он почти не вносит вклад в сюжет. То же самое касается и Мины, которая превращается в безликую даму в беде, а не в фактического лидера группы. (Ее исследования, идеи и стойкое героическое сопротивление, вот почему хорошие ребята побеждают Дракулу, и поэтому выдумка о любовной связи между ними, хотя и интересна для любителей вампирских романов, упускает суть.) Ван Хельсинг, единственный, кто знает о вампиризме, сначала сопротивляется этой идее, а затем получает инсульт, который ничего не меняет.

Как только пролог в Трансильвании заканчивается, «Граф Дракула» также сталкивается с той же структурной проблемой, что и его аналоги. Как использовать Дракулу на экране, если он почти не появляется в книге? Здесь срабатывает эффект «Челюстей», намеренное недоиспользование, которое заставляет Дракулу оставаться в тени, незаметным и непредсказуемым. К сожалению, если не проявить креативность, как это сделал Стокер в своем «Дракуле», это ограничивает возможности выдающихся актеров. Кристофер Ли наполовину исчезает после Трансильвании, и его последним появлением становится диалог с Ван Хельсингом. Тем не менее, то, с чем Ли работает до этого, нельзя назвать незначительным. Актер сыграл Дракулу еще дважды для Hammer Films, прежде чем уйти из этой роли. Его работа в роли графа по-прежнему считается одной из лучших интерпретаций в кино, если не самой лучшей. И конкуренция здесь действительно сильная. Неприязнь Ли к Hammer Films делает печальным тот факт, что «Граф Дракула», самый точный сценарий, который он получил, не так широко известен. Тем не менее, благодаря дикой угрозе, которую он привносит в каждую работу Hammer, и тем проблескам славы, которые предоставляет «Граф Дракула», наследие Ли столь же неугасимо, как и бессмертный король, которого он изображал.

Рейтинг: