Количество просмотров: 84
Приветствую мои дорогие любители ужасов, сегодня хочу поделиться о вчерашнем просмотре вирусного в сетях интернет слэшера "Винни-Пух: Кровь и мёд 2".
Вчера в Краснодаре состоялась премьера этого фильма и я счел необходимым посетить данное мероприятие, учитывая, что после последнего моего визита в кино на выходе хотелось взять у людей в черном штучку для стирания памяти и просто стереть то, что я лицезрел, а смотрел я тогда на большом экране четвертую часть Джиперса Криперса, на большом экране Карл, знатно я его тогда обгадил на ютуб канале :) угрызений совести не испытываю совсем, даже 0,0000001%.
Скажу сразу, сиквел мне зашел, как в принципе и его первая часть. Во второй уже были более качественные декорации и новые костюмы у антагонистов. Они даже начинают говорить, при чем с подколами, это действительно круто.
Кстати режиссер очень грамотно обыграл первый фильм, актёр, который играл Кристофера Робина, отказался от участия сниматься дальше (может золотая малина его испугала) и в сиквеле мы увидем нового актера Скотта Чемберса, так вот, они первую часть сделали как фильм в фильме сиквела. После, того как Кристофер вернулся из леса, в котором было совершенна массовая бойня, большинство посчитало, что у Кристофера планка поехала, он всех перебил и теперь выдумывает чушь про неких животных и по этому рассказу сняли типо фильм, как в "Крике" был же фильм о фильме.
Бюджет первой части был 50 или 100 тыс $, во второй он увеличился до 500 тыс бенджаминов, хотя конечно для фильмов это сущие копейки. Но мы с вами как истинные сомелье в жанре хоррор прекрасно знаем, что большой бюджет не дает гарантии на успех фильму, возьмем того же нового "Изгоняющего дьявола" во главе с Дэвидом Гордоном Грином, бюджет которого составлял 30 млн $ или "Проклятие Монахини 2", во главе с Майклом Чавесом и бюджетом куда более солидном 38.5 млн $, а теперь вспомним, как создавался "Кошмар на улице Вязов" во главе с великим Уэсом Крейвеном у которого были копеечные суммы, не смотря на инфляцию, но титанические амбиции и огромное желание снять качественный хоррор, а Джеймс Ван приехавший из Австралии в Голливуд никому не известный с бюджетом в чуть больше 1.2 млн. снявший шедевр, который не смогли переплюнуть более дорогие части франшизы, а бюджет там был на секундочку около 10 млн $, также можно и Хэллоуин Карпентера вспомнить и еще кучу чего разумеется, не забыв об Ужасающем, у которого бюджет тоже не космический был.
Так вот, новые костюмы у Винни его шайки мерзавцев знатно улучшились, учитывая, что большая часть бюджета ушла именно на новые костюмы, первые прототипы стоили порядка 700 долларов, а эти десятки, плюс в первой части мы видели только Пуха и Пяточка, в какой-то озвучке его вообще Пятак опредилили :) то здесь появилась Сова, чем то схожая на Фредди Крюгера и Джиперса Криперса, может внебрачный ребенок, но забавный персонаж вышел, также появился Тигра, на которого действовали авторские права пару лет назад, он тоже кромсает людей и выдаёт каверзные шутейки.
Особый минус, что мало голых девочек показывали, в первой было по-больше, но обошлось без гейста и представителей лгбт, так что минус теперь переходит на плюс. Тарантиновские убийства в фильме присутствуют, черепа эпично трескаюся от ударов, кровь хлещет рекой, все взрывается, все на движе.
К киноляпам особо придираться не стану, а даже разок отмажу. В сцене где "Винни-Пух" будет бегать за Кристофером с бензопилой в руках, как "Кожаное лицо" в "Техасской резне" сама пила будет гудеть, бухтеть, а лезвия стоять на месте, это друзья мои не ляп, а дань уважения классике, вспомните вторую часть "Техасской резни" в конце фильма была такая же сцена, как кожаный пилу над головой крутил, вертел она ревела, кряхтела, а лезвие как стояло неподвижно, так и не содрогнулось, так и тут все норм, претензий нет.
Кстати очень грамотно рассказали, как именно эти монстры появились на свет и какую особую роль в фильме будет играть медок.
В целом, слэшер со своей задачей справился, он пугает, в нем убивают, множества каких-то завуалированных моментов нет, (парочка моментов есть, но их мало) думать,строить теории, какие-то планы в ужастиках не всегда хорошо, "Одержимые злом" тому явный пример, начиная за здравие и заканчивая за упокой.
Если думаете сходить на него в кино, то идите, как слэшер на вечер он отличный, куда лучше нашего "Домового", хотя последний и не слэшер :)
Надеюсь для третей части режиссер Рис Фрейк-Уотерфилд соберет бюджет как минимум в миллион и воссоздаст полноценную вселенную хоррора по диснеевским сказкам, не забывайте "Бэмби" уже на подходе.
Оценка фильму 7/10 старый, добрый слэшер во всей своей красе, без лишних моментов!